Чем грозит смена финансового управляющего для должника: риски, сроки и последствия 2025 года

Процесс смены финансового управляющего — это судебная процедура, которая требует обоснования и доказательств. Простое недовольство должника или кредиторов работой управляющего, без предоставления суду документального подтверждения нарушений, не является достаточным основанием для его замены. 

Нормы АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

АПК РФ устанавливает правила судебного разбирательства, в том числе по делам о банкротстве. Глава 28 содержит особые положения, которые дополняют общие правила и регулируют порядок рассмотрения дел о несостоятельности. 

Основные правовые основания для смены финансового управляющего содержатся в федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» (закон № 127-ФЗ). Отстранение указанных лиц от дела о банкротстве регулируется ст. 20.4, ст. 83, ст. 213.7, ст. 213.9 закона №127-ФЗ.

 

Основания, при которых суд может отстранить управляющего

Суд может отстранить финуправляющего от дела вследствие:

• неисполнения обязанностей, предусмотренных законом № 127-ФЗ или федеральными стандартами;

• исключения управляющего из СРО;

• дисквалификации арбитражного управляющего.

Закон также допускает освобождение финуправляющего от дела по его собственному заявлению.

 

Инициатива самого должника

Если есть основания считать, что управляющий действует недобросовестно, нарушает ваши права, не исполняет возложенные обязанности, то законодательство дает вам возможность инициирования смены финуправляющего в рамках дела о банкротстве.

 

Заявление кредитора или конкурсных кредиторов

Кредиторы, заинтересованные в возврате долгов, также могут ходатайствовать перед судом о смене управляющего, если они считают, что его неправомерные действия или умышленное бездействие препятствует их законным интересам.

 

Решение суда по собственному запросу арбитража

Инициатором замены может стать арбитражный суд. Основанием для этого становится, как правило, неисполнение финуправляющим возложенных на него законом обязанностей, решений суда. 

Чем опасна смена управляющего в банкротстве? Тем, что появление нового лица несет риски для всех участников судебного процесса, и прежде всего для вас.

 

 

Увеличение сроков банкротства

Смена финуправляющего практически всегда приводит к затягиванию судебного процесса. Суд должен провести несколько заседаний относительно рассмотрения ходатайств по освобождению управляющего, изучения доказательной базы и вынесения решения. Затем нужно время для поиска другой кандидатуры и проведения заседания по новому назначению. Все это может затянуться на месяцы.

Новому финуправляющему также потребуется определенное время, чтобы войти в курс дела. В некоторых случаях, если предшественник исполнял свои обязанности «спустя рукава», приходится начинать все с самого начала.

 

Возможная потеря имущества из-за задержек

Из-за задержки возрастает риск выявления скрытого имущества. Новый управляющий может начать оспаривание сделок, которые считает сомнительными. Не исключено, что в результате вы потеряете активы, которые до банкротства успел переписать на третьих лиц.

 

Финансовые потери: дополнительные расходы на нового управляющего

Что делать, если заменили управляющего по банкротству? Придется дольше нести дополнительные расходы на:

• выплату вознаграждения финуправляющего;

• процедурные действия (оценщики, эксперты, публикация сведений и другое).

 

Проблемы с согласованной процедурой реализации имущества

При смене финансового управляющего риски для вас, как должника, заключаются в том, что новый управляющий может иметь собственное мнение на процедуру реализации вашего имущества.

Вот случай из практики. Изначально при банкротстве гражданина Н. к продаже готовились 2 объекта: старый автомобиль и земельный участок. Но новый финансовый управляющий решил, что потенциальная выручка даже не покроет расходов. Поэтому он инициировал оспаривание предбанкротной сделки по продаже коллекционных монет. Ему удалось вернуть коллекционный набор в конкурсную массу и продать по хорошей цене.

Право на выбор: как это работает. Можно ли поменять управляющего по своему желанию?

Ваша роль при замене финансового управляющего ограничивается указанием необходимости и обоснования такой замены. Но права выбора кандидатуры нового управляющего вам не дано. 

 

Ограничения и условия назначения нового управляющего

Новый финансовый управляющий должен обладать необходимой квалификацией и опытом. Он обязан действовать добросовестно, независимо и в интересах всех участников процедуры банкротства (согласно ст. 213.9 и ст. 20 закона № 127-ФЗ).

Переход дел на нового управляющего

В 2025 году кардинальных изменений в процедуре смены финансового управляющего и связанного с этим порядка ведения дел о банкротстве не анонсировано.

Возможно, с сентября 2025 года введут повышенные требования к страхованию ответственности финуправляющих (проект изменений в закон № 127-ФЗ на рассмотрении в Госдуме). Но это не окажет влияния на сам порядок замены.

 

Новые требования к документированию действий

В 2025 году продолжают сохранять актуальность действующие ключевые аспекты документирования:

• письменная форма ходатайств и заявлений;

• обоснованность и доказательства;

• уведомление сторон;

• обязательность исполнения судебных актов.

 

Изменения в распределении долговых обязательств

В 2025 году сохраняется установленный порядок распределения долгов при банкротстве. Все требования кредиторов удовлетворяются по очередности. Сначала выплачиваются долги по зарплате, алиментам и другим социальным обязательствам. Затем — текущие платежи и обеспеченные залогом долги. Остальные кредиторы получают выплаты в порядке установленной законом очереди, если остаются средства.

Отсутствие обоснования в заявлении

Суд оставит без рассмотрения ваше ходатайство о необходимости замены финансового управляющего, если не будет предоставлена бесспорная доказательная база относительно его неправомерных действий (бездействия), либо несоответствия критериям, установленным ст. 213.9 и ст. 20 закона № 127-ФЗ

 

Неучет мнения кредиторов

Кредиторы имеют решающую роль в определении хода процедуры банкротства. Поэтому, если у вас есть собственное видение и предложения относительно хода дела, то с ними придется договариваться. Иначе они поступят по-своему, и вы не сможете воспрепятствовать этому.

 

Неправильный выбор новой организации-арбитражного управляющего

Выбор низкорейтингового СРО арбитражных управляющих чреват назначением некомпетентного финуправляющего, затягиванием процедуры, увеличением расходов, не списанием долгов и другими неприятным последствиями. Нужно выбирать СРО с хорошей репутацией, большим количеством опытных членов и активной позицией в профессиональном сообществе.

 

Если вы столкнулись с финансовыми трудностями и не знаете, с чего начать процедуру банкротства — мы готовы помочь. Обратитесь в нашу компанию, и мы возьмём на себя все этапы — от подготовки документов до завершения дела в суде.

 

Чтобы избежать критических просчётов, мы подготовили для вас бесплатный чек-лист «5 моментов, которые нужно учесть при смене управляющего». Скачивайте и используйте, чтобы не допустить ошибок.