Далеко не все должники, мобилизованные для выполнения боевых задач в СВО, стремятся к прекращению судебного процесса относительно возврата долгов банкам. Для многих из них процедура банкротства открывает отличную перспективу с возможностью списания всех долгов и прекращения обязательств не только перед банками, но и другими кредиторами (по налогам, ЖКУ, штрафам и другим долгам). Однако, суд согласно закону должен «поставить на паузу» дело о банкротстве сразу после получения информации о мобилизации должника.
В связи с этим возникает вопрос: является ли информирование суда о своем призыве по мобилизации обязанностью должника, или у него есть право выбирать, что для него лучше?
Анализируя действующее законодательство в условиях, когда судебная практика по этому вопросу еще не сложилась, можно прийти к заключению, что заявительный, а не обязательный характер приостановки судебных и исполнительных действий в отношении мобилизованного должника (ответчика) дает ему право выбора – сообщать суду данную информацию или нет.
Однако, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Пленум Верховного суда РФ Постановление от 13 октября 2015 г. N 45. Таким образом при наличии возможности Должник должен предоставить суду информацию о мобилизации для выполнения боевых задач в СВО, а следовательно рассмотрения дела должно быть приостановлено.
Таким образом призываем всех граждан - должников действовать добросовестно и сообщать суду всю необходимую и достоверную информацию.